Sur base de cette \u00e9tude-diagnostic, un guide pratique a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 et mis en discussion au cours de l\u2019atelier : apr\u00e8s validation par le minist\u00e8re de la Justice, ce guide pourrait \u00eatre distribu\u00e9 et pr\u00e9sent\u00e9 aux magistrats et greffiers afin de mieux les encadrer et de les sensibiliser aux possibilit\u00e9s offertes par la conciliation dans leurs pratiques quotidiennes.<\/p>\n Le document d\u2019analyse est t\u00e9l\u00e9chargeable ici<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/p>\n La face meconnue des pratiques judiciaires burundaises, par Dominik Kohlhagen<\/strong><\/p>\n![\"photo](\"https:\/\/rcn-ong.be\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/photo-\u00e9tude-concilier_avant_de_juger-3e7a9-e1430738008962.png\")
<\/a>L\u2019\u00e9tude-diagnostic r\u00e9v\u00e8le tout d\u2019abord une grande vari\u00e9t\u00e9 de pratiques conciliatrices. En phase pr\u00e9-juridictionnelle, l\u2019ensemble des tribunaux burundais proposent des s\u00e9ances de \u00ab dol\u00e9ances \u00bb aux justiciables. Ces derniers exposent alors leurs probl\u00e8mes au juge afin d\u2019obtenir son avis sur les d\u00e9marches \u00e0 suivre pour la r\u00e9solution de leur litige. L\u2019utilisation de pratiques conciliatrices est \u00e9galement possible en phase contentieuse. Le code de proc\u00e9dure civile permet au juge burundais de \u00ab statuer comme amiable compositeur \u00bb (article 34 alin\u00e9a 3). Sur ce point, l\u2019\u00e9tude souligne le manque de connaissances par le personnel judiciaire des textes l\u00e9gaux qui offrent des possibilit\u00e9s de conciliation. Enfin, en phase post-contentieuse, l\u2019absence de v\u00e9ritable entente entre les parties peut donner lieu \u00e0 de nouvelles n\u00e9gociations au moment de l\u2019ex\u00e9cution du jugement pour faciliter le r\u00e9tablissement du lien social ; n\u00e9gociations qui interviennent en dehors de tout cadre l\u00e9gislatif, et une fois le jugement prononc\u00e9.<\/p>\n